相互RSSヘッドライン

【ハイレゾは過剰品質→パンピーには一周回って詐欺にみえる】これか?

Please Share&Follow!!!!!!!!

スポンサーリンク


116: イヤホン速報 2019/02/27(水) 00:41:52.74 ID:k5Zar95b
技術的にはハイレゾについて理解するにはサインコサインに苦手意識が無くて
フーリエ変換までは大学で学んで尚且つ様々なモノに対してFFTを掛けて遊んで
低周波や高周波を切るとどんな風に元の波形が変わるかを理解して
更にオーディオに使われるスピーカーという変換器のうんこさ加減に落胆して
ようやくコレがスタートラインなんだから
人類の1%も理解してはいないしすることも出来ない

ただまあマイクロSDカードで1TBまで記録できる現代において
圧縮する必要性なんて微塵も感じないし
あまり変わらない値段で販売してくれるのなら
とにかく高ビット高サンプリングな音源を提供してもらいたい
とりあえず昭和中期の規格に拘る必要性は無い

134: イヤホン速報 2019/02/27(水) 18:45:53.23 ID:aFzZy2Gc
ハイレゾは詐欺 → 間違い
(キチンとハイレゾのフォーマットで録音・編集・収録・再生した場合)

ハイレゾは過剰品質 → 正解
(リスナーがCD等の非ハイレゾ音源との違いが分からない場合)

135: イヤホン速報 2019/02/27(水) 18:47:16.99 ID:aFzZy2Gc
否定派はハイレゾを詐欺という事にしたいらしいが、彼らにとって過剰品質に過ぎないという事。

国語のお勉強からやり直した方がいいな。

136: イヤホン速報 2019/02/27(水) 20:13:50.87 ID:eTteIoTf
>>135
その通りで、CDレベル以上の聴覚体験を否定するのに躍起になる人は、それ以上の体験が存在しない、即ち不要と思ってるわけで、
知覚できる必要も感じてないわけだから、ハイレゾ環境なんか要らんよな笑

それ以上を希求する人には、判別できる人が有意に存在することは実験結果が示している以上、住み分けすりゃいいだけ。

107: イヤホン速報 2019/02/26(火) 19:15:24.98 ID:MkodUdSP
ハイレゾが詐欺ってちょっと…
時間軸分解能の優位性で話つくだろう

106: イヤホン速報 2019/02/26(火) 18:57:24.50 ID:52gGim4M
ハイレゾが詐欺商品でなければ、幸福の壺も詐欺商品ではないことになるな。

3: イヤホン速報 2019/02/24(日) 20:13:28.42 ID:nEwZ8g3E
キーポイントは、もしもハイレゾの音質の良さそのものを聞き取れなくても、聞き比べると違いについては分かることがある
つまり良いかどうかは判定できなくてもある程度以上の耳があれば一度正解を知ってればどっちかの判定ができる
サンプリング定理により高音域に独特なクセが表れるらしい

4: イヤホン速報 2019/02/24(日) 20:17:44.19 ID:7gAR5erX
>>3
聴き比べで、判断できるっていうソースは?
何年か前にSACDで聴き比べ出来ないってアメリカの実験はあるけど
聴き比べ出来たって実験は一つも聞いたことない

5: イヤホン速報 2019/02/24(日) 20:43:49.48 ID:nEwZ8g3E
>>4
確か日本人で○二ーの社員が参加した実験をtvで見た
ど素人群は当たらないが、会社のハイレゾ担当者は当てれてた、仕事で聞き比べて何かの違いが分かるんだと思う
繰り返すが音が良いか悪いか分かるんではなくハイレゾサンプリング独特のくせが分かるんだと思う
ちょっとググってみる

73: イヤホン速報 2019/02/25(月) 09:18:18.67 ID:laFryOja
>>5
そんな実験TVでやっていたんだ。
で、見つかった?
どんなインチキやっているのかなー?楽しみ。

>会社のハイレゾ担当者は当てれてた
ネットでは分からなかったというのはあったけど、
○ONYも社運かけて大々的に宣伝すればいいのに、
ハイレゾとそれをCD品質にした物は音が違います、と。

8: イヤホン速報 2019/02/24(日) 21:01:14.44 ID:BUEULPNd
ハイレゾミニコンポ用店頭デモ音源は CDとの違いはよーーくわかるね。
超低性能ミニコンポ向けにコンプしまくり100Hzあたりを持ち上げまくった
ハイレゾである意味のないマスタリングかけた販売用CD以下のハイレゾ音源w

9: イヤホン速報 2019/02/24(日) 21:10:00.33 ID:nEwZ8g3E
>>8
そう言うインチキは一応除外した前提で話してるよ
店頭比較デモはひどいよな ハイレゾの違いでなく音源が違う
お金儲けは手段を選ばないから

46: イヤホン速報 2019/02/25(月) 00:28:58.94 ID:Le4omNWr
ハイレゾって超音波周波数でブレることによって
可聴音に加わる空気感はあると思う

77: イヤホン速報 2019/02/25(月) 18:25:00.27 ID:P+GgbR85
>>76
録れてるわけないじゃん、バカバカしいw
インチキ商法もいい加減にしろ

108: イヤホン速報 2019/02/26(火) 19:27:15.38 ID:T/Yu79ly
詐欺ってのは、他に特に何もいじらずCD並かそれ以下の品質の音源をハイレゾのフォーマットに変換して売ってるような音源だろ

キチンとハイレゾのクオリティで収録編集して作ったモノは詐欺とは言わない。
聴いて分かるわからないは関係ない

引用元: ・http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1551004340/


【twitterでの反応】


ハイレゾ売らんがために音源を変えてる店頭比較デモが問題だなー

  コメ
スポンサーリンク
動画で解説的なことをしています。まだ編集初心者なので出来はお察し。
チャンネル→Youtube"イヤホン速報"
最新動画
   

『【ハイレゾは過剰品質→パンピーには一周回って詐欺にみえる】これか?』へのコメント

  1. 名前:名無しのイヤホン愛好家 投稿日:2019/03/15(金) 17:49:11 ID:6b59c240a 返信

    現実的なことをいうと、ハイレゾではない音源でも、音質がよいものは少なくないですね。そういうのを扱う業者はハイレゾを否定する傾向にある。
    そんなことしなくても、音質の向上ができるからね。

    0
  2. 名前:名無しのイヤホン愛好家 投稿日:2019/03/15(金) 22:40:58 ID:1fde8ea20 返信

    ハイレゾが要求する再生環境が滅茶苦茶ハードルが高いのもあるからな
    普通のイヤホンですらCD音源の再生で手一杯だし、安い機材だとmp3の64kbpsと128kbpsでの比較ですら、後者のが再生しきれずに音が悪いと言い出す可能性があるからな(実体験)

    0
レクタングル大