相互RSSヘッドライン

【悲報】Bluetooth、17kHz以上の音が出ないwwwww

Please Share&Follow!!!!!!!!

スポンサーリンク

AVWatchによる検証で、bluetooth(AAC接続)で音源を飛ばすと、17kHz以上の音が消えてしまうという結果が出たため話題に。
(4月12日以降は17kHzではなく19kHzと変更されている。)

(中略)

 これがBluetoothで伝送する際に消し去られた音なのだ。前の2つと同様に、スぺクトラム解析してみると、やはり19kHz以上の音が消えていることがわかるだろう。

 以上のことからハッキリするのは、iPhoneでBluetooth接続して再生した音質は、明らかにオリジナルより劣化するということ。そもそも、AACコーデックを使っているのだから、当たり前のことが確認できただけともいえるが、19kHzあたりから消えるということは、AAC変換前後の音質を比較した第553回の記事の検証結果などから考えても128~192kbps以下のエンコードだということも見えてくる。

 逆にいうとAACやMP3の128~192kbps程度のデータの再生なら、Bluetooth接続でも大きな影響はないが、それ以上のフォーマットだと音質劣化の大きな原因になることが分かってくる。最近は結構高価なBluetoothイヤフォン、Bluetoothヘッドフォンも増えているが、iPhoneで使うのであれば過剰な期待は禁物だ。

引用:AVWatch/ニュース


50: イヤホン速報 2018/04/09(月) 23:14:17.91 ID:CNDsHTh00
【悲報】AirPods 17KHz以上の音が出ないw【糞耳】
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1115911.html

52: イヤホン速報 2018/04/10(火) 00:03:39.35 ID:gu45sqPa0
>>50
ひどいね
どんな安物でも20kHzは当たり前で
多少でも音楽用を謳うなら40kHz対応なのに

53: イヤホン速報 2018/04/10(火) 00:13:57.03 ID:MkCqjKPLM
>>52
いやむしろ正しいと追うよ
AACとかSBCとか規格を作るときには、限られたデータ量で最高の音質を実現できるよう必死でABテストとかブラインドテストとかの統計的な方法を使う
17kHz以上にデータ量を使うより、それより下の帯域の精度を充実させたほうが良いというのがその結果だろう

55: イヤホン速報 2018/04/10(火) 00:27:34.23 ID:vf9fCT7d0
というか >>50 のリンク先、
AirPodsで計測した記事とかではなくて
AAC伝送一般についての検証記事だよ。

56: イヤホン速報 2018/04/10(火) 00:53:59.40 ID:MkCqjKPLM
>>55
まあ>>50の書き方は恣意的だな
正しくは
【悲報】Bluetooth 17KHz以上の音が出ないw【糞耳】
あるいは
【悲報】MP3 17KHz以上の音が出ないw【糞耳】

57: イヤホン速報 2018/04/10(火) 04:09:28.64 ID:MMCIS+wT0
>Bluetooth 3.0はBluetooth 4.xと比較して電力使用量は大きいが、ファイル転送速度はさらに速いし、
ここでの目的はAACとaptXでの音質をチェックするものなので、実験機材としては問題なさそうということで、
これをネット通販で購入して使ってみることにしたのだ。

ファイル転送速度速いらしいぞ()

>>56
その書き方も恣意的だな
内容にSBCとaptXの実験結果書かれてないぞ

58: イヤホン速報 2018/04/10(火) 07:24:20.88 ID:tX1JxyZTd
>>56
AirpodsはiPhoneとAAC接続してるからまだ合ってる方なのを、Bluetoothの問題でもMP3の問題でもないのにそう書く方が恣意的だわ。

>>57
長年デジタルオーディオ業界の記事を執筆してる人ですらこの理解というのは少し呆れるわ。
鵜呑みにしてる部分が多いんだなと。

68: イヤホン速報 2018/04/10(火) 11:26:55.91 ID:w46mTXEG0
>>50はiPhoneで送信=AppleのA2DP(AAC)がそういう規格なので
AirPods=17KHzで頭打ちでオKだろw

85: イヤホン速報 2018/04/10(火) 13:39:50.72 ID:vf9fCT7d0
>>68
AirPods=17KHzで頭打ち
が間違ってるって話じゃなくて、
iPhoneから送信ならすべてのBluetoothレシーバーが
17kHzで頭打ちなところからAirPodsだけを抜き出して
さもそういう記事であるかのようにリンクを置いたのが問題。
「iPhoneのBluetooth、17kHzで頭打ち」
みたいに書いとけば真っ当な指摘として成立してたと思う。

86: イヤホン速報 2018/04/10(火) 14:04:01.63 ID:PM+zjCYH0
>>85
Appleが自社製品以外との組み合わせで「良い結果を出す」製品はありえないw

87: イヤホン速報 2018/04/10(火) 14:24:03.97 ID:tX1JxyZTd
>>85
iPhoneのBluetooth AAC接続、な。
そこまで細かく指摘するならお前がまず正確に言えよ。

90: イヤホン速報 2018/04/10(火) 15:12:33.78 ID:vf9fCT7d0
>>87
AAC伝送がiPhoneのBluetooth伝送における
最高のスペックで、AACでの計測値を
「iPhoneのBluetooth」伝送全般の限界と
表現しても問題ないものだと思った。
それが不正確ってことは、
iPhoneって実はAACよりSBCの方が
ハイビットレートで送り出せたりするのかな?
だったらこちらの不勉強だった。すまん。

91: イヤホン速報 2018/04/10(火) 15:16:03.10 ID:o9Exy9shr
>>90
その通りです。AAC は256Kbps固定、SBC は328Kbpsまで行けます。多分、人間が聞き分けできるような差はないと思いますが。

93: イヤホン速報 2018/04/10(火) 15:38:46.57 ID:vf9fCT7d0
>>91
なるほどサンクス。

54: イヤホン速報 2018/04/10(火) 00:21:40.78 ID:MkCqjKPLM
データ量を増やせば解決できるけど、帯域を分け合える人数が減って伝送距離が短くなるし、同じ面積で無線を使える人数が減ってしまう

64: イヤホン速報 2018/04/10(火) 08:31:25.57 ID:hk8+PuGi0
少なくともaptx、aac標準対応ぐらいになるまではノールックで買えないね
チップの進化次第だろうしあと二年は掛かりそう

77: イヤホン速報 2018/04/10(火) 12:41:56.97 ID:V1mg6kKHM
みんなiphoneなの?
個人的にはsbc、aac止まりは論外。aptx対応でようやく騒いで良いレベル、aptx hd対応なら全力で神扱いするんだけど

148: イヤホン速報 2018/04/11(水) 07:00:46.12 ID:+cXqmJoCM
>>77
と思うだろ
使ってみると何ら変わらないのが現実

88: イヤホン速報 2018/04/10(火) 14:29:03.66 ID:tX1JxyZTd
>>77
aptXはそこまで神聖視しない方がいいよ。
あのコーデックは低遅延を主な設計思想にしてて音質はあくまで放送で使えるレベルを目指してるもの。
HDも同じ圧縮アルゴリズムで48KHz/24bitに拡張しただけでHDと名乗るには中途半端だし。

89: イヤホン速報 2018/04/10(火) 15:09:33.28 ID:SoS53AlgM
apt-X積んでてもイヤホンの設計が悪くて音が篭ってるとかあるしな

92: イヤホン速報 2018/04/10(火) 15:17:08.11 ID:GX0Sh2FUM
今のところSBCガーとかAACガーとかより
イヤホンそのものの音質の方が問題

ONKYOとかSBCオンリーでも十分な音質出せたり
某M-2のようにAptXあっても音質アカンのもあったりする

94: イヤホン速報 2018/04/10(火) 15:41:34.30 ID:hg24gFiE0
それでもなおaptXのメリットにはローレイテンシーがあるでしょ

180: イヤホン速報 2018/04/11(水) 15:26:53.23 ID:OjN1plQbd
apt-xなしでも
低遅延のDashProとかあるからなぁ
NFMIの方が遅延に効く説が

183: イヤホン速報 2018/04/11(水) 15:54:22.19 ID:MrK2P05y0
現状でさえ左右の通信が不安定なんだから
左右の通信もハイビットレートにしないと
意味ないであろうLDAC対応とかは
すぐには難しいだろうなあ…

引用元: ・http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1523184031/


LDACとかならもうちょっと上まで出そう

  コメ
スポンサーリンク
動画で解説的なことをしています。まだ編集初心者なので出来はお察し。
チャンネル→Youtube"イヤホン速報"
最新動画
   

『【悲報】Bluetooth、17kHz以上の音が出ないwwwww』へのコメント

  1. 名前:名無しのイヤホン愛好家 投稿日:2018/04/15(日) 20:37:38 ID:15afa0c89 返信

    耳からうどん言われてたが実際に付けてるやつ見たらうどんだった
    白い紐が付いててさらにうどんだった

    0

  2. 名前:名無しのイヤホン愛好家 投稿日:2018/04/15(日) 22:57:50 ID:8dbe29824 返信

    この記事の悪質なところは、まだiPhone以外で試してない所
    さらに記事の途中を抜き出してるからiPhoneだけがダメってなってる

    1+

  3. 名前:名無しのイヤホン愛好家 投稿日:2018/04/15(日) 23:48:37 ID:32a79e293 返信

    りんごの常套手段じゃん
    そんなでもない技術をデコレートして高く売るの

    1+

  4. 名前:名無しのイヤホン愛好家 投稿日:2018/04/16(月) 02:30:31 ID:bd634bc4d 返信

    それが安定性とかにつながってるならいいんじゃない
    TWSでイヤホンとしての音質はある程度欲しいけど音域を求めるような環境で使わないし

    0

  5. 名前:名無しのイヤホン愛好家 投稿日:2018/04/16(月) 07:58:16 ID:f287b4136 返信

    別にいいじゃん
    Bluetoothイヤホンなんて、あのちっちゃな中にDACもアンプもバッテリも内蔵してるような製品で、いい音がするわけないんだし
    そういうもんを使う層にとっちゃ、音が聴こえりゃいいわさ

    2+

  6. 名前:名無しのイヤホン愛好家 投稿日:2018/04/16(月) 14:48:58 ID:a334e4642 返信

    オマイラ、17KHzなんて聞こえてねーだろw
    もし、聞こえてたら、日本中のスーパーやデパ地下・食品店の出入り口や駅に設置されているネズミ忌避音発生器の騒音について、
    オマイラが騒がないわけねーよ。
    自称超音波だが、実際は16KHzだから17KHzが聞こえてる奴に聞こえてねーわけねーんだよw

    おれは聞こえてるから、メーカーや施設にクレーム入れてるけどな。

    良い音っていっても、どうせアナログラジオ放送やカセット比べての事だよ。
    60歳以上のお年寄りにデジタルオーディオやPCオーディオの音をきかせてやると、大喜びするよ。

    0

  7. 名前:名無しのイヤホン愛好家 投稿日:2018/04/22(日) 01:23:26 ID:8729fa8e6 返信

    SE846でも20kHzまでしか出せないんですが…
    どうせ聞こえない音にワーワー言ってる奴なんなの?

    0

  8. 名前:名無しのイヤホン愛好家 投稿日:2018/04/23(月) 07:41:05 ID:f0a3e655d 返信

    元記事、出ないのは19KHz以上に訂正されてるじゃねーかw

    0

  9. 名前:名無しのイヤホン愛好家 投稿日:2018/10/16(火) 13:08:03 ID:6718b530c 返信

    【悲報】俺、17kHz以上の音が聞こえないwwwww

    0

レクタングル大