当分の間ソニストしか無理だもんね
今日からソニスト試聴出来るから
その人のレポ待ちだね。(･ω･)
イヤホンはJHのLAYLAⅡでバランスでの試聴。
音は1Zに似てる感じ。
暖かく、情報量の多いサウンド。
さすがに1Zと比べると低音の沈みこみや深さは及ばないが、それでも十分に素晴らしい音。
解像度や分離も問題ない。
このボディからこんな迫力のあるサウンドを産み出せるのかとただただ脱帽。
この価格帯、いや、他社の15万程度のDAPなら余裕で食える出来映え(音質・作り・総合的に)。
1Z所有しているから、我慢したが、1A所有だったら、音の傾向の違いから、即予約したと思う。
拙いレビューですまん
乙です
1Z寄りなのか
アンバラで聴いたらまた違う印象かもしれない。
アンバラケーブルを家に忘れてきてしまったせいで、アンバランス接続は試せなかった。
それってライラが凄いんじゃないかw
確かにLAYLAのパワーはあるかも知れないけど、同じバランス接続でAKのKANNを試聴したときより確実にいいよ。
信者に袋叩きにあいそうだけど、本当にZX300のほうが音がいい。
1A餅だけどZX2の暖かい音も好きだったから300買うわ。
大丈夫
最初に飛びつくヤツはネガティブな事言わないし感じないし思わないから
落ち着いた頃にネガ含んで正確な評価されるから
早く買わないと死ぬ訳じゃないからあせる必要まったく無し
だってウォークマンのステマって過去何回も発覚してるもん
金持ちやな羨ましい(>_<)
あの大きさと重さであの音質なら買いだろう。
アンバランスでも？
アンバランス試してないわ。
持ち運ぶならあのサイズと重さの方が良いね。
モデルチェンジ早杉内
視聴環境はMDR1Aでバランス/シングル(店頭セット)、SD持ち込みクラとロック系で。
1Z寄りの音っていうけど皆がイメージするあの音じゃないかと。
ふくよかで温かみのある情報量の多い音質が1Zだとすると、
比較的に300はキビキビとしてシャープな全体像、でも中高域と高域に独特の柔軟さがあって
倍音の情報量の多さが特徴かなぁ、この点が1Zにはないけど1Zの雰囲気があるかと。
ZX100とシングル比較すると、パワーのなさはあるもののZX100は善戦しているよ。
ソニーがなにかと引き合いに出すEDMなら300、でも古いロックやポップスだと100。
芯が通ってるのは100かなぁ。
まとめると、1Z・1A・ZX100とも住み分けが出来ている音質。
新しいエスマスでZX1とZX2を合わせて再構築したような印象でした。個人の感想です。
プラグが上差しだけど持ったところバランスは悪くないし、手で持ったまま机の上で使うには好都合。
下部のスペースも、ディスプレイの位置も大きさもまぁ悪くないよ使いやすい。
この作りでこの価格はすげーぞ。WMが出る前なら10万だったろうね。
おまけとして、ヘッドホンイヤホン群が沢山出たけど、音質的進化はない。
BTとかマイナーチェンジに留まったけどデザインは気合入ってる感じ。
中でもZX300は一番気合入ってると思う。
レポありがとう！
アンバランスは４極対応かわかります？
このジャックは4.4mmだと思います
けど3.5mmも５極なのかな？
それはないか
すまん、大ボケだわw
アンバラは おそらく４極。
ありがとうございますｗ
試聴行く時４極ケーブル持って行きます
過去の経験で言えばエージング出来てない。全体的に音が締まるから、高音域は感覚的にはもう少し伸びるんじゃない？
ただ、WMシリーズほどは変化しないかも。
同感、WM1Aの初期状態と比較しても結構な実力差がある
その辺ソニーもきっちり線引きしてると感じるわ
過度な期待はしないほうが良い
S-masterチップも、コンデンサも、抵抗も、銅パネルも、電源系も、全部WM1xからの部品でしょ？
見比べてみると数も少ないし、そもそもZX300独自のパーツというのは紹介されていない
ならどう考えればWM1xの上に行けるというのか？
あくまで価格とサイズの制約の中で可能な限り近づけたってだけだと思う
バランスの稼働時間は190時間ぐらいのものが試聴できた。1Zみたいなマイルド音でした。
ノングレアの画面はサラサラすべすべで気持ちいい
操作感はスマホには及ばないが、不快に感じることはなかった
ハッキリ言って音質はまだよく分からない。つーか、今の所、全然音が出てない。評価以前の問題。駆動時間見たらまだ４時間ぐらいしか経ってなかったので
エージングが出来てないのかもしれない。
期待値が高かったので、余計にそう感じたのかもしれない。
音質については、もう少し様子を見たい。
次に質感についてだが私は1Zユーザーなので、その視点から見たら厳しいが、まあ価格相応。ZX100と同じ位かな。
問題はマッドガラス。確かに指紋が付きにくく映り込みは少ないが、1Zやスマホの
光沢の画面を見慣れてると、やや見辛い感じがした。まー慣れの問題かもしれないが
個人的には光沢の方が良かったかな
公開初日なので人が多く、１人10分の制約だったので余りジックリとは見れなかったが
余り期待値を上げすぎるとガッカリしかねないので冷静に見た方が良い
1zユーザーなのにzx100とzx300の違いがわからないって。。。
脳に障害があるとしか思えん
やはりソニーは価格なりの音質を設定してる様に思える。下剋上はあり得ないと。
特に1Z、1Aの音質は残念ながら超えていない。1Z、1Aの代用になるかなと期待したが
そこはやはり６万４千円の音質。音質設計が佐藤浩朗さんでなく若手だったので
あれ？っと思ったが、やはりこう言う事だった。音質設計はその人のセンス、経験値
がモノ言う世界なので、今回のプロジェクトは若手に任せたと言う事なんだろう。
試聴機は試作機、且つエージング不足なので良くなる事を願うが、発売まで１ヶ月しかなく
恐らく事実上、量産型に近い最終試作機だと思う。大きな仕様変更とかはないだろう。
あと意外だったのは、A40の方。今通勤時はA30を使用しているが余り期待せずにA40
を聞いたらA30の音質は確実に超えている。SNが良くなって音場が広がり低音の分解能が
格段に良くなりモヤモヤ感が消え去っててビックリした。
通勤用ならZX300よりA40の方が良いかもしれない。
なるほどねえ。
まあソニーは去年WM1買った人に今年ZX300売ろうとは考えてないだろうしその評価の通りでも別に問題はないよね。
今Aシリーズ使ってたり5万前後の価格帯で他社含めDAP検討してる人へのインパクトはやはり大きいのでは？
しかし佐藤さんが今回いなかったのは、次回のプレミアムウォークマンへ注力してるからでは…などと妄想してしまうのだがどうなんだろうね。そろそろ四十周年らしいし。
俺も期待してちょっと損したかな
贔屓目に見て価格なりかなという感じ
アンバランスしか聴いてないがこれだったらA40でいいしZX100から変える必要も無いと思う
当たり前だろ
でも今A30使ってる奴やスマホで聴いてる奴からしたらバランス接続で世界が変わるほどの音質を味わえるから買って損しないぞ
WM1シリーズとの音の違いは聴き比べれば差はあるけれど、比べなければ充分なレベルにあると思う。
音は確かに1ZよりのチューニングでWM1Aとは音の出る音域が違うというかギターとかベースの音域は1Aの方が強く、ドラムのパワーも1Aの方が強い。一方低音域の柔らかさとかボーカルの広がりはZX300の方が好みの人は多そう。
高音域はZX300意外に検討してて綺麗な音出てると思う。ただ、ピアノの瞬間的に出る強い音は1Aが強い。
1Zと比べたら、そりゃあ全体的あらゆる部分で違う。それは音の傾向というか味付けが近いからリアルに差が出るのは仕方ないと思います。
試聴して思ったことは、1Aの音って硬いんだなって事です。それが良い方向に行く時とそうでない時はあるんだな。
＞WM1シリーズとの音の違いは聴き比べれば差はあるけれど、比べなければ充分なレベルにあると思う
当たり前だｗｗｗ
ZX100だってパーツ構成は最低ZX1以上ZX2共用だからな
泥をどう使うか、純粋に音楽プレイヤーを求めてたら（当時なら）ZX100は一般人には完璧だったから
バランス・DSDネイティブ等が無いという層は十分ヲタ層だから
ただ、１つ言っておくとZX2比較ならZX300の方が良いかも。音はZX2系の音で透明感が増してる。
それはアンバランス比較ですよね？(当然か)
世の通説としては
僅差でZX2≦1A(アンバランス)
となってると思うのですがZX300のアンバランスはZX2と1Aの間に位置する＝つまりZX2とも1A(アンバランス)とも大差ないと考えて良いんですかね？
それとZX2より透明感が増しているというのはS/N比が高いというイメージなのかZX2の様な出音バランスでZX2より輪郭が尖っているというようなイメージなのか
もう少し具体的に教えて下さいｗ
ちなみにアンバランスじゃなく3.5mm４極GND分離比較。アンバランスケーブル持って行ってなかったので。
ZX2とWM1Aアンバランスだと大差ない評価ですけど結構差はありますよ。ただ、好みの問題を超えないレベルだからそういう評価なだけで。
ZX2とZX300は傾向が似てるからガチ評価になります。元々ZX2のGND分離もアンバランスに比べたら透明感とか繊細さでは良いのですが、ZX300はパワーが上がってるのでその分しっかりした音が出てる印象。
ZX300って低音出ないって聞いてたんですが、結構低音出ますよ。少なくともXBA-N3とSE846バランス駆動では充分音量確保出来てます。同じく持っていったW80でももう少し低音あると良いかも程度。W80の場合は低音が出ないというよりは高音が出るといった方が良いのかも。
違いは傾向としてはS/N比の違い的な音の違いと思ってもらったら良いと思います。尖った音ではないです。ZX2よりもより鮮明に音が出て柔らかいながらも締まりがあり静けさもある。
1Aはよりシャープな音で瞬間的な音にパワーがあると思ってもらえればイメージ出来るでしょうか？音質の差って単純比較難しいんですよね。
すごくイメージし易いです！
ありがとうございます
3.5mmアンバランス(GND分離)側の情報が少ないのでとても参考になりました
ワクワクしてきました！ｗ
バランスどころかGND分離狙いだったら1Aの方がまだしっかりしてて良い音出すから普通そっち考えないか？
なんでZX2・WM1・ZX300でそうなるのよ？
いやっ、どう言ったら分かり易いのか。
要するに、WM1AはAKとかオンパイユーザーに対する取り込みや海外製のイヤホンなども意識してフラットかつシャープでパワフルな音作りで、ある意味ソニーらしくないんですよ。
ZX300は従来のソニーらしい音作りで低音がしっかり鳴ってボーカル域がちょっと引っ込んで高域が綺麗にでる感じで明らかにソニーユーザーをターゲットにしてる。
だから、音質云々出なく音の好みで選ぶべきだと思います。
ツイッターでは結構評価良さげだけど
経験上、2ちゃんの評価とツイッターの評価の中間くらいだと思っておくといい
引用元: ・http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/wm/1504615741/
貴重なレビューが続々！ソニストが近い人はいいなあ。。
 |
コメント
SONYは信者上げがあるからなぁ…
暖かい音ってなんだよ
デジタルな音に暖かいも冷たいも無い
ZX1もZX2も最初は視聴可能になってからすぐ行くようなソニー信者が絶賛して内輪だけでスレが盛り上がって
落ち着いた頃にポタオ趣味の人間がある程度聴くようになって「あっ(察し)」の繰り返しだったからなぁ
WM1シリーズから操作性の悪さやOSコンのエージングなど含め好意的に認知された感じ
ZX300のTwitterの意見見てると視聴して好評価してるのは
わざわざドイツまで行くようなやつやソニーストア初期組だし
未視聴で買ってる奴もいるからまだまだわからん
国内の価格設定に関しては本当にいいとこついてきたから場合によっちゃ売れそう
WALKMANはデジタルぽくて好きじゃないなと思ったらほんとにデジタルアンプなんだな
音の出方が不自然
音質云々言っても所詮ウォークマンだからねぇ
本当に音質にこだわるなら他のDAP行くはずだし
WM1出てからはもうウォークマンだからとか音質拘るならとかアンチＳＯＮＹしか言ってんないぞ
今の所DAPはAK380 WM1 DX200 がハイエンドの長
QP2Rは今後のアップデート次第
SP1000はどうしてこうなった
ウォークマンだから〜っていつの時代のやつやねん
今のウォークマンすごいぞ
ただ信者が持ち上げすぎなところもあるかもしれんから価格下落も含め様子見やね
あとカラバリをもっと豊富にしてくれたらなぁ