ビットレート256kbpsと320kbpsの違いがわからない奴が羨ましい…

ネタ
スポンサーリンク

AMKERPAKU2930_TP_V

引用元: ・http://vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1399991173/

1: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:26:13.13 ID:FN1YdZeL0
わからない奴が羨ましい…

256kbpsなんて耐えらないっすマジで
マジのマジで

2: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:26:55.73 ID:L6378Vb3i
ビットレートって何か分からない俺が来ました

3: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:26:59.99 ID:qVRen5bs0
でもiTunesでダウンロードすると128ですしおすし

4: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:27:05.14 ID:FN1YdZeL0
買いに行くのめんどくてダウンロードしてみたら256だったときのショックったらもう…

6: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:27:25.57 ID:bJUxt5gd0
その手のオーオタ有名人がブラインドテストして最低音質のAACを一番高く評価したって記事見てから信用ならん

7: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:27:27.39 ID:KLMx2Jq/0
そのくらいなら全然わからん

10: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:27:59.14 ID:iyybculW0
無圧縮と320の違いは分かってもそれは流石に分からんわ

11: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:28:08.13 ID:FN1YdZeL0
マジのマジのマジで羨ましい

耳が良い俺スゲーとか自慢するわけじゃないが、
マジのマジのマジでストレスある

56: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:46:09.98 ID:Ok6IadQO0
>>11見てネタだと確信した

12: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:28:37.07 ID:+170VmQY0
flacじゃアカンのか

13: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:28:40.86 ID:qhqDL0CT0
自虐風自慢はいいよ

14: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:28:56.40 ID:R2BbkUx00
それ、256と思って聞くから音質低めに感じるだけやで

25: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:31:16.34 ID:FN1YdZeL0
>>14
逆だよ逆

うわっ音質悪っ!
と思ってプロパティ見ると、あーやっぱり256かー、ショックだー

てなる

20: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:30:01.79 ID:FN1YdZeL0
ちなみに俺はオーディオオタクじゃないよ

1000円しない安いイヤホンをパソコンにつないでる

それでも音質の悪さはわかる

29: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:33:55.22 ID:F+bw1zMAi
>>20
それはアホだろ

24: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:30:56.53 ID:nIhs27VV0
192でいい

26: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:32:14.49 ID:oIqHAtqE0
俺はわからんわ
256で十分

27: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:32:43.82 ID:q2ehe4y70
192か256がいい
ほどよく雑音が消えてキレイスッキリで聞き取りやすい音になる

28: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:32:52.07 ID:R2BbkUx00
そりゃ千円のイヤホンで聞いたら音質悪ってなるわな

31: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:34:11.54 ID:hyRO7KZU0
プレイヤー、dac、アンプ、再生機器、一番悪いところがボトルネックになって足を引っ張る罠

36: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:36:48.74 ID:jsIa5S7f0
192が一番コスパが優れてる

37: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:36:53.96 ID:FN1YdZeL0
再生環境うんぬんも関係あるだろうけど

320だと、うはー(´▽`)ってなる

ちなみに、無圧縮と320の違いは
俺もさすなにわからない

42: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:38:12.31 ID:F+bw1zMAi
>>37
1000円以下のイヤホンでうはー(´▽`)ってどんだけ幸せな耳なんだよ

46: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:40:05.02 ID:fmJSIEi+0
1000円のイヤホンって、まともなイヤホンで聞く64kbps程度のスッカスカな音に強制的になるよな

48: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:41:32.63 ID:hyRO7KZU0
3000円のイヤホンでもmp3 92kbpsくらいに聞こえる

49: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:42:50.52 ID:FN1YdZeL0
ちなみにイヤホンはこれ
719円www

6ULQAdF.jpg

51: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:43:00.70 ID:kfsEL0H40
人間の耳にも限界があるし192kbpsから先はどんな幼い耳でも聞き分けられないよ
ただ、目が見えない奴とかは聴力が一般人と違って発達してるからわかるかもな

57: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:46:28.23 ID:JFQ9kzwM0
>>51
友達で分かるって奴が居て軽くブラインドテストしてもらったら完全に聴き分けできてたわ
そいつは最近の音源の音質が嫌いで、解像度が高くなるにつれて自分の嫌いな要素が増えてくから分かりやすいと言ってた

たしかに普通は上がるにつれて良くなっていく部分を探しそうだけど、嫌いなものに対しての方が敏感だろうからそういう人の方が鋭いのかもな

62: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:50:40.25 ID:bLZiLhH+0
>>57
たまにこういう敏感なやついるよな
かわいそう

54: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:44:43.65 ID:sK1GrfR50
まあでも100以下は違いわかる
音質わりーなってなんとなく気付ける

58: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:47:39.11 ID:kfsEL0H40
AACも低ビットレートに適した拡張子だし高ビットレートはmp3が適してる
なめてんのかこいつ

59: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:49:16.20 ID:sK1GrfR50
とはいえスパシーバ効果もあるんだろうなあ
思い込みのちからって凄いし
音質悪いやつを音質いいよって聴かせればそう聞こえるんだろう

68: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:52:59.01 ID:SQghbZ7i0
>>59
なんだよありがとう効果て

64: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:51:33.20 ID:d6sTEvTc0
>>59
ドップラー効果だろ

70: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:53:55.70 ID:YA6wXLTl0
>>59
ありがとう効果ってなんだよ
プラシーボ効果じゃないのかよ

61: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:50:26.51 ID:F+bw1zMAi
ありがとう効果ってなんだよ

63: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:51:17.95 ID:VJvy4REr0
スパシーバ効果ワロタ

65: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:51:35.43 ID:TNlHsWF20
急にロシア語やりだしててワロタww

85: イヤホン速報 2014/05/14(水) 00:16:58.60 ID:iKSJRj1Fi
アナスタシアちゃんかわいい

74: イヤホン速報 2014/05/13(火) 23:54:53.60 ID:TXiM24zR0
スパシーバ効果で9200件もヒットするw

86: イヤホン速報 2014/05/14(水) 00:19:39.21 ID:NMnIRwjy0
スパシーバ効果があるならグラッチェ効果もあるんか?


スパシーバ効果はワロタwww

700円のイヤホンで256と320の違いが分かるって実は相当スゴイのでは笑

  コメ

MP3で最強のビットレートは?

読み込み中 ... 読み込み中 ...
動画で解説的なことをしています。まだ編集初心者なので出来はお察し。
チャンネル→Youtube"イヤホン速報"
最新動画

コメント

  1. 匿名 より:

    最低でロスレスしか使わんからなぁ・・
    てかHDDやロムがこんなに肥大化してネットも高速になったから
    mp3とかの不可逆圧縮に頼る必要性がまったくない
    むしろハイレゾウェルカム

    • 匿名 より:

      昔は320kbpsにしていて、その次がVBRのV2。でも、細かいニュアンスがカットされているのがわかるようになって。今はVBRのV0に落ち着いた。
      本当に凝る人は、可逆圧縮とか非圧縮とかにしたほうがいい。

  2. 匿名 より:

    容量を節約するならVBR192あれば十分な気がしてきた

  3. 匿名 より:

    320でも十分高音質だと悟ってから主に320、好きな曲はハイレゾで入れてる

  4. 匿名 より:

    256と320では音の空気感が全然違う。

  5. 匿名 より:

    気にすれば大半の人が分かる。
    但しこれは曲を選ぶ。
    全然差が出にくい曲が多数あるのも現実。

  6. 匿名 より:

    192と320の違いなんて実際に比較していると認識しているから解るレベル
    どちらのファイルが高音質か教えられなければ違いに気づけるかすら怪しい
    その気のせいレベルの違いに気付けたとしても、どちらの音が高音質かなんて解らないだろう

    そのレベルの差を取るか、容量と読み込み速度を取るかだ

  7. 匿名 より:

    違いがわかるのはともかくそこまでストレスを感じるのはコメ主の頭がおかしいだけだからな

タイトルとURLをコピーしました