引用元: ・【オーテク】audio-technica【イヤホン】Part.39 [無断転載禁止]©2ch.net
もう少し低音欲しくて女性ボーカル聴きたいならIM03かね？
LS300はどうなんだろうか…
女性ボーカルならIM02は？
高音の伸びがたまらないよ
低音はそれなりだけど鳴ってる
LS50はドンシャリで
新しいLS200と販売終了のIM03どっちを買うか悩むわ…
ls200~の高額上位機種と比較しやすくなるな
コネクタが強くなって故障率下がるならええの
http://www.phileweb.com/news/d-av/201610/13/39737.html
また、従来のIMシリーズでは全機種でコンプライ・フォームのイヤーチップが同梱されていたが、
本シリーズではソフトフォームのイヤーチップのみの同梱となる。その理由については、
「BAドライバーは一般的に低域再現を苦手とするため、密閉性を高めて低域がなるべく逃げないようにする必要があります。
そこでIMシリーズでも、低域を補う意味でコンプライフォームを同梱していました。しかし新モデルでは、
音導管の長さや角度を調整することで、低域が逃げないように密閉性を高めることに成功しました。
そのため低域を補う必要はなくなったのでコンプライ同梱はやめて、その分のコストはコネクターの強化などに向けました」（同社説明員）とのことだった。
モコモコ聴こえるだけだし寿命短いし良いとこ無しだわ
LSの低音がどれだけ出ているか、楽しみ
出ているのは良いけど、モコモコだったら意味ないけど
レポありがとうございます
やはりIMはモニター、LSはリスニング指向なんですかね？
ところで、LS400の試聴機はありませんでしたか？
LSシリーズ一通り置いてあったかな。時間が無かったから300、200だけ聴いてみた。
200低音スカスカだったから、直ぐ外した。
リスニング用でEシリーズがあるから、被らない様に味付けしていると思う。
リスニング用と言ってはいるけど200は低音スカスカなんだ
じゃあちょっと視野に入らないなー…
同じ低音弱めならモニター特化のが良い
でも低音を考えると
地味→派手
LS200＜IM03＜LS300
くらいだろうか
全体的に明るくなった気がする 音量は確実にこっちの方が取りやすくなってる
ただ、IM04で好きだった芯のしっかりして艶のあるボーカルではないような…
表現の仕方がよく分からないんだけど、ザラつき？モワッとしてる？
少なくともIMの頃の、このボーカルがあるから03じゃなくて04を選ぶんだ！っていう特徴としては弱くなってしまったように思う
IM04が壊れた時に同じものが買えないのは辛い
LS400とやらが同系統の音ならいいんだけどだいぶ違うみたいですな
IM04の代替品みたいなのは今後出ないかもわからんね
俺もこいつの信者だからLS400にはちょっと不安しかなち
どちらかとIM03を性能アップさせた感じじゃね >LS400
傾向は違うがこれはこれで楽しいし売れそう
逆にLS400,IM03,IM04を比べた後にLS300聞いてみたら何か酷くこもってる印象で微妙だった
大丈夫かこれ
評判イマイチだねｗ
ちょっと欲しくなった
LS400はこってり濃厚な感じ、LS300は中域盛ってる？でもヴォーカルがすごく前に出てきて聴きやすい。LS200メリハリあってすっきり。
おれの安い耳だとLS200があってた。
しかしあの赤色はちょっとなあ。カラバリあったかどうか見てくるの忘れてた。。
IMシリーズとの比較だとどんな感じ？
IMシリーズの記憶が薄れてきてるけど。。
LS400はIM04よりこってり、LS300は独自路線？中域だけこってり、LS200はIM03とIM02のいいとこ取りみたいな感じ。
なんか語彙力足りなくて申し訳ない。。
IM03がすごい好きで買うタイミングはかってたけど、ケーブルの仕様が古いからLS200にすごい揺れてるとこ。
なるほど。ありがとう。
50と70聴いてきたよ。なんだか籠もった感じ。70の低音、響く響く。
IMよりも、オーテク特有の風呂場感が増してる。これだったらIM50でいいや、という結論。
IM50とLS50だと違いは結構ありますか？
LSは、なんだか低音が変に響いてる感じ。IMの方が素直にフラットな出音。装着感は圧倒的にLSの方が良い。
なんかIMOと比べて全体的に低音増えた？
個人的にLS200が1番よかった
音場の広さや解像感は流石にLS400が上
意外だったのが、BASSx2で低音が強めかと思ってたらバランスも悪くなくて締まった低音だったこと
LA300は中低音が目立って元気があるけど、聴くジャンルが限られそうな中途半端な印象でした
低音多めだけど割りとタイト、でもリスニング向けとあってE40ほど刺さらない。
E40に解像感は譲るが、音場はこっちのが正確かも。
しかもIM50、70やSE215のようなウォームな音ではなく
クール系のタイトなダイナミック
低音によるマスキングもIMダイナミックより感じにくかった。
LS50は価格なり、解像度も低く低音もボワつきやすいがノリ感よしだがIM50のほうが落ち着いた音だった気がする。
LS200は典型的BAだが路線としてはIM02継承。ボーカル良し。同価格帯のE50のほうがバランスがよく解像感も優れているがとてもつまらない音なので、リスニングなら絶対こっちのがおすすめ。
LS200まではオーテク耳掛け型の中なら今までで一番収まり良かった。ここは高評価
LS300は個人的にはこもり感が強くて、よくわからなかった。BAにしては低音はよく出てるが
ボーカルが聞き取りずらかった。
これは賛否両論作ではなかろうか。
LS400は300に比べると曇りが取れ、
低音と高音強調ではあるがバランスは取れてた。ノリ感は良い。
普通に価格なりの音であるが、装着が上手く行かなかった。E70のように刺さりはないが解像感は2歩ほど譲る印象。
モニターライクでボーカル聴きたいならIM03がいいのかなー
言ってみれば型落ち扱いになるが
耳への収まりとかどうなんだろ
買ったけど全く問題なし
公式に女性が装着してる写真がある
50は低音より
200からはBA型だから下位に比べて
低音少なめだけど解像度が下位に比べて
凄い。
コメント