おまえら2万円台の高級イヤホンで、MP3 192kbpsと320kbpsとflacの違い分かるの?

引用元: ・おまえら2万円台の高級イヤホンで、MP3 192kbpsと320kbpsとflacの違い分かるの? [無断転載禁止]©2ch.net

1: イヤホン速報 2016/09/06(火) 10:46:29.47
解像度とか変わるのか?ハイレゾって更に良くなるのか?

4: イヤホン速報 2016/09/06(火) 10:54:57.76 ID:Fj5PTR0C0
>>1
ヘッドホン使ってるけど
全然違うよ
音の奥行きがぜんぜん違う

MP3は所詮圧縮音だからCDで聞こえてたバックコーラスやストリングスの音が
かき消されてたりするのがよく分かる。

9: イヤホン速報 2016/09/06(火) 11:00:28.13 ID:ZTO9fFh00
>>1
192と320の違い分からないのはヘッドホンがショボいだけ。

TVで言えば720p充分の豚の持つTVが22インチで1080ですら非対応とか多い
だから変わらないという。解像度を表現できる製品プレイヤーのスペックが重要

14: イヤホン速報 2016/09/06(火) 11:03:59.04 ID:zyKtrDw00
>>9
>192と320の違い分からないのはヘッドホンがショボいだけ
お前なにもわかってねえな
ヘッドホンがショボかろうがソースの違いの判断なんて誰でもできるだろ
時間おいてブラインドとかでやられたら気づかんかも知れんけど

3: イヤホン速報 2016/09/06(火) 10:48:09.35 ID:i27fadO5d
ハイレゾとか音源をこだわる前にてめぇの耳をどうにかしやがれ

5: イヤホン速報 2016/09/06(火) 10:56:18.56 ID:wHz9IPcq0
違いはあるが音が良くなったと感じるわけではない

6: イヤホン速報 2016/09/06(火) 10:57:13.05 ID:Fj5PTR0C0
MP3とCDの音質の違いは明らかだよ

8: イヤホン速報 2016/09/06(火) 11:00:24.72 ID:zyKtrDw00
定期的に立つよなこのアフィスレ
ワンタッチで一瞬で192と320を切り替えができるなら判別は余裕だろ
あと勘違いしてるようだが「二万円台の高級イヤホンだと192MP3でもflac並に音が補正される」とか思ってそう
そもそもイヤホンやヘッドホンで音質を語る時点で間違ってるがね
死ね

30: イヤホン速報 2016/09/06(火) 12:16:07.34 ID:rRVVLt/00
>>8
きっも。ヘッドホン全否定するぐらいなら、超高級スピーカー買って部屋の音響環境まで整えてんだよな?
雑音だらけの部屋のスピーカーで音質語るとかマジ笑えるんですけどー

13: イヤホン速報 2016/09/06(火) 11:02:26.38
X5 2nd genとFX850買う予定なんだけど、それならばflacにした方がいいかな。
最初は今まで通り192kbpsで行こうかなと思ったけど。

17: イヤホン速報 2016/09/06(火) 11:04:45.70 ID:vKjGawXX0
イヤホンごときに2万もかけんしflacなんて容量食いまくるだろ
パナの700円イヤホン+320kで充分、これ以上の音質の差はわずか

19: イヤホン速報 2016/09/06(火) 11:21:10.92 ID:+7vEsWOq0
イアホンとかヘッドホンって頭の大きさや耳の形状
スピーカー部分の入れ方から機器以外の部分で音の聞こえ方が
まるで変わってくるから機器そのものに凄く金をかけるのは
個人の趣味という以外には何ら意味がない

音を聞き続けると聴力が落ちていくって点も頭にない人多いし
年取ると聞こえる音域は絶対に減るしね

21: イヤホン速報 2016/09/06(火) 11:22:58.56
>>19
耳の劣化が怖いよな。
音量絞って聴くようにするわ。

23: イヤホン速報 2016/09/06(火) 11:34:42.71 ID:/tVoASVTa
320Kbpsとflacはプロがブラインドテストしても間違えるとデータがある
素人だと好きなゲーム音楽をCDからリッピングして聞き比べれば良いが、320Kと128Kなら分かるだろう
192Kと320K、256Kと320Kは間違えるかもしれない

25: イヤホン速報 2016/09/06(火) 11:59:47.08
MP3変換ソフトは午後のコーダじゃ駄目なのか?
どのエンコーダがいいんだ?

28: イヤホン速報 2016/09/06(火) 12:09:25.20 ID:/tVoASVTa
>>25
昔使ってたが今はもうaac変換にしてるんでiTunesで320Kで変換してる

29: イヤホン速報 2016/09/06(火) 12:13:22.36
>>28
MP3よりAACの方が音質いいの?
MP330に対応していたかな?
見たら対応してなかったわ。
X5 2nd genは対応してるな。

33: イヤホン速報 2016/09/06(火) 12:23:27.08 ID:/tVoASVTa
>>29
素人がその2つで音質良いと感じるのは128K以下の話だな
320Kとか256Kになると違いなんて分からない
ぶっちゃけどっちでも良いならiTunesで楽をしている状態

27: イヤホン速報 2016/09/06(火) 12:08:45.81 ID:EacAZTzPd
むしろ分からない方が幸せだと思う

32: イヤホン速報 2016/09/06(火) 12:21:24.21 ID:e2aB2lAn0
ハイレゾとCDの違いは分からん
MP3は明らかに劣化してるよね

39: イヤホン速報 2016/09/06(火) 12:59:11.43 ID:4ipbVac40
12万のイヤホン買って1年使ってたけど結局2万のイヤホンに戻った
好みやね

40: イヤホン速報 2016/09/06(火) 13:10:23.06 ID:sLq4eqlud
>>39
そうそう結局好み
超高級イヤホンとかは「こうゆーのがいい音なんだろうな」っていう先入観の方が強い

44: イヤホン速報 2016/09/06(火) 13:17:43.47 ID:KY4zWtVr0
MP3、192kbpsと320kbpsの違いなら
安いスピーカーで聞いても音の厚みが違う

320→192の順で聞いたら音が薄っぺらくなったのが明確に感じられる

54: イヤホン速報 2016/09/06(火) 15:03:41.05 ID:B4XAItCi0
二万のヘッドホン使ってるけど流石にMP3は分かるぞ

58: イヤホン速報 2016/09/06(火) 15:45:52.57 ID:giteMSQGd
音源変えての音質の違いなんてのは俺には大して分からないけど、高いイヤホンは高いなりに良い音がするから使っている

59: イヤホン速報 2016/09/06(火) 17:10:27.96 ID:Hb7/SmXC0
高いイヤホン使うなら
ソースが圧縮データじゃ宝の持ち腐れ

60: イヤホン速報 2016/09/06(火) 17:20:25.21
イヤホンAH-C350でWAVとMP3 192kbps比較したら違いがわからなかった。
富士通デスクトップPC出力。

62: イヤホン速報 2016/09/06(火) 17:42:52.31 ID:SQKKiA5Hp
イヤホンもヘッドホンも2000円台ので十分ですよ
最近はブルートゥースですらそんくらいの価格帯で普通に買えるのには驚いた


管理人コメ
確かにMP3の128kbpsとCD音源の違いは分かると思いますが、CD音源とハイレゾの違いは分からないかもしれないですね。
でもオーディオって個人の気持ちの持ちようによるところが大きいので、いい音だと思い込んでハイレゾを聞いています。
プラシーボ効果も一応”効果”ですからね。

スポンサーリンク
レクタングル大
レクタングル大

シェアしてくれると管理人が泣いて喜びます

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク
レクタングル大