シングルBAイヤホン aqua ってどう?

引用元:http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1472023282/

5 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/24(水) 22:35:08.00 ID:joumCIgU

初baイヤホンでaquaを買ったのですが低音がスカスカな気がします これはイヤピを変えればなんとかなるのでしょうか?(以前はse215を使ってました)
EHP-BA100SV

7 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/24(水) 22:40:12.90 ID:ZIKfHbhh

>>5
ダイナミックとBAでは根本的に音の出方が違うのでそういうもんだと納得するしかないし、その感覚はイヤピじゃ解決しない
aquaは1BAでもしっかり低音が出てる機種だがse215からだと音圧的に物足りないんだろうな

8 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/24(水) 22:45:44.31 ID:SaKYjoip

>>5
215との比較ならよりそうかんじるかもね

9 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/24(水) 22:53:39.97 ID:l4zUoOy5

初めてBA聴いたときの印象はバスドラの出方の違いが大きかったことかな。
BAはビーターがヘッドに当たった瞬間のフィルムの音が強調されていて
ダイナミックは普通にスタジオ内で聞いてるふわっとした感じ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/08/24(水) 23:05:18.83 ID:nbtI/St8

手持ちの音源を聞き直してみると、BAがよく合う曲もあることがわかると思う
新しいイヤホンはしばらく聴き込んでみることだよ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/04(日) 07:35:31.56 ID:nxRXwWCs

アクアのシルバーイメージと違ったわ
もっと暗いシルバーが良かったな

28 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/04(日) 11:17:53.36 ID:8M9D/Co3

aquaはpro10とx10あたりのシングルbaと比べてどうなの?
やっぱり大幅に劣ってる?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/04(日) 11:36:26.01 ID:osaBhrJb

ELECOM製じゃなきゃ相当評判はよかったと思うよ
それこそクリプシュが出していたりすりゃーねw
見た目も音もとんがったところがまったくないから貶そうとしてもなかなか難しいのよね

31 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/04(日) 15:29:25.09 ID:oETFYBs2

>>28
X10と比べてだけど大幅に劣ってるってことはない、
人によってはアクアのほうが好きな人もいるんじゃないかなとは思うけど
自分はX10の方が好き。
29の人が書いてるようにメーカーが違えばもっと評価は高いんだろうけど
その御蔭で沢山の人が手に入れたというのも

30 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/04(日) 11:39:22.30 ID:plAVEF7n

値段なりだけどね
聴き比べたらわかるでしょ

34 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/05(月) 06:48:25.49 ID:Hw3w+Tw0

メーカーが違えばってそういう業界なんですかねえ
ブランド志向が強いというか、色眼鏡でモノをみるユーザーが多いというか
簡単にぼったくれるというか、、、

35 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/05(月) 10:22:43.49 ID:pTzpv6Vk

音だけ聞いたら満足でもメーカーが分かると途端にクソだとか言う人いるから
そういう印象とかを上手に切り離して考えられない人はズブズブ沼にハマるし端からは基地外にしか見えないから目立つ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/05(月) 18:39:08.85 ID:7l8McMCV

>>34
最近だとiriverあたりにその雰囲気を感じる
総じて値段が高くて・・・
本腰入れて高級志向になっただけかもしれないけど

いや、あまり視聴とかしてないので
カタログを見ただけの感想ですが

39 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/05(月) 20:48:22.68 ID:By7Pd71f

CKB50 CKB70 XBA-C10 のなかでいちばんBAらしい音を出すのはどれですか。
安いものでBAを試してみたいです

44 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/06(火) 01:05:07.06 ID:HT6tMGXQ

>>39
一番BAらしいのはC10
ダイナミックから一番違和感がないのはCKB70

56 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/06(火) 16:56:23.53 ID:/N27Xx7X

エレコムaqua 4000円なら買いかな?
シングルBAは初めて

57 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/06(火) 17:26:41.29 ID:GNhRVyi/

>>56
これぞBAってな鳴りじゃないらしいけど、お試しなら良いかも
4000は値段的にも安いほうじゃないかな

64 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/07(水) 21:19:45.19 ID:t5yT0FIh

どのイヤホンを買えば~のスレでx10やpro10買うならaquaで十分と聞いたんだがほんと?
さすがに信じられないんだが…

65 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/07(水) 21:32:54.46 ID:zd7HmmTo

比較対象や好みによるけど、ダイナミックが普段使いでたまに気分転換にシングルBAとかならAQUAだって十分働くんじゃない?
価格差を考えればAQUAが相当有利だし、コストメリットも含めて考えると十分と言うのも言い過ぎとは思わない
シングルBAどうしの性能ガチ●コ比較ならさすがに一歩遅れを取る

66 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/07(水) 21:44:11.75 ID:2c7pHe/h

>>64
どのイヤホンスレのレス番いくつか知らないが違いははっきりある
どんな風に質問したのかわからんが予算や環境、聞く物なんかの加減でそんな回答になったんじゃないのか?
まぁX10とpro10の差の方がpro10とAQUAとの差のより個人的には大きいかな

82 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/08(木) 15:31:11.42 ID:xo38SpXi

DAC挟んだら、aquaめっちゃ解像度良くなった
結構実力は高いわこれ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/10(土) 14:56:32.37 ID:iHIjXA/f

デュアルBAだけどknowlesBAのue700は高音の解像感がイマイチだった
音が粒だってなくてべちゃっといっしょくたになってしまってる感じ
アクアはどんな具合?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/10(土) 23:24:43.76 ID:tYAAXSPD

>>96
いいよ

98 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/12(月) 03:04:36.59 ID:fFQV0HPJ

>>97
さんくす
機会あったらぽちってみる

107 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/19(月) 10:41:46.07 ID:gRonPBw8

アクアは高域あんまり伸びない感じ
低域がシングルの割に意外と出るなって感じなのはいいとこだけど
中低域寄りなので、高域よりのシングル派には向かない

108 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/19(月) 10:58:52.47 ID:4rSGJlgq

アクアの音というよりRABの音そのまんまだしな

109 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/19(月) 15:55:34.66 ID:k8ofS/ZK

アクアはhf5以下

113 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/19(月) 21:47:54.20 ID:w9tCNWqR

アクア壊したら報告していいかな
いくらなんでもケーブルが頼りなさすぎる

117 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/19(月) 23:06:15.16 ID:RAopQBEa

>>113
まだ保証期間じゃないの?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/19(月) 22:46:57.24 ID:KNK6vx07

>>113
壊したら、ドライバの名前と使ってるフィルタの有無など事細かに報告してくれることを待ってるよ!

118 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/19(月) 23:08:13.18 ID:tUvRhuMt

Aqua壊れたって聞かないなあ。誰か知ってる?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/20(火) 00:05:48.45 ID:dAxNCnNc

癖がやたらと付きやすい素材だけども断線リスクなんかはゴム系とかよりは低そうな気がする

121 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/20(火) 00:58:21.95 ID:O5ZCRnW7

aquaが特別弱いとは思わないから仮に他のイヤホンでも断線してただろうな

131 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/20(火) 16:05:27.85 ID:r79edMKm

アクアの低音量的には多いんだけど低域の最低域あたりが薄くてあまり好きじゃないなぁ

134 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/21(水) 05:07:55.88 ID:zZLrRFrq

AQUAってシンバルの音がキンキン目立って聴こえたりする?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/21(水) 05:25:42.41 ID:qeHiwuVQ

>>134
目立つ感じはない
刺さり気味になるほど高域鋭くないからね
なので、解像感はあまり高くないように感じるかもしれない
X10系な丸さというか

138 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/21(水) 10:16:56.12 ID:zZLrRFrq

>>134 >>135
ありがとう!自分は同ドライバ(?)のIM01しか聴いたことないんだけど、基本的にはあの感じなのかな。
AQUAの方が真鍮ボディのおかげで余韻が長そうだけど。

自分は真鍮ボディのイヤホンはsonyのEX650持ってるんだけど、いかにも真鍮です!っていう高音だからさ。
あと同じsonyのXBA100を試聴したときも真鍮系のシンバルの響き方だったんだよね。
あんまり金属ボディのイヤホンの音が好きじゃないのと、重量、遮音性でIM01にしようか迷うところだけど、
AQUAの低価格はとても魅力だよね~迷うところ。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/21(水) 10:53:54.07 ID:qeHiwuVQ

>>138
ソニーのは総じてドンシャリ寄りだからな
XBA100は音源によって刺さる感じはあるが
IM01とは傾向的にそう大差ない気がする
金属っぽいハイ上がりな感じはなくて、聴き疲れしないカマボコ系だな
ケーブルとか含めた取り回しの良さではアクアかな
オーテクのケーブルはなんかゴム感強くて安っぽく感じる

141 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/21(水) 16:56:38.34 ID:o+jqUxiA

>>138
BAはシェルの素材影響はほとんど無くて、重要なのはステムの部分ぐらいって須山の人も言ってるし、そこはあんまり気にしなくてもいいかもよ

https://twitter.com/kindo3/status/275810965860257793

155 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/22(木) 11:24:46.83 ID:qE5gi4ej

>>141
エレコムのHP見たら、AQUAはボディだけじゃなくステムも真鍮らしい。
やっぱ俺の好みとはちょっと違う音になっちゃうかもしれん。
IM01はボディがプラスチックだからAQUAより若干ボケた音なのかもしれないけど、
落ち着いて聞き流しに使いたい俺の目的には合ってるかもしれん。
オーテクのE50も聴いてみて、音が気に入った方を買おうと思う。

スポンサーリンク
レクタングル大
レクタングル大

シェアしてくれると管理人が泣いて喜びます

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク
レクタングル大